Федоров і Сирський: дурна колотнеча без реального конфлікту
Чоловік у чорному костюмі з білою сорочкою та чорною краваткою дивиться в камеру
Після публічних заяв колишнього міністра оборони Михайла Федорова виникає одне чітке питання. Навіщо розганяли тему непереборного конфлікту між ним і головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським, якщо конфлікту як такого не існувало.
Саме такий висновок випливає з відповідей Федорова. Наявність будь-якого протистояння спростовував і сам Сирський.
Спілкування без посередників
З інтерв’ю стало зрозуміло, що міністр і головком спокійно спілкувалися між собою. Посередництво президента Володимира Зеленського при цьому виявилося зовсім необов’язковим.
Конкретних звинувачень на адресу Олександра Сирського від Михайла Федорова не прозвучало. Він не стверджував, що саме головком заважав йому працювати. Звинувачення стосувалися загальної ситуації в міністерстві. Жодних прізвищ не названо.
По факту йдеться лише про світоглядні розбіжності. Вони цілком природні з огляду на різницю у віці. У батька і дорослого сина теж бувають різні погляди на життя.
Наслідки для держави
У підсумку держава втратила прогресивного і розумного міністра, а також досвідченого бойового воєначальника. Усе через дурну колотнечу.
Новим керівникам — Євгенію Хмарі та Михайлу Драпатому — залишається виправдати і перевершити всі очікування. Інакше сенс змін стає незрозумілим.
